Kontakt och rådgivning för god forskningssed

Kontakt och rådgivning för god forskningssed

Vid Uppsala universitet finns ett antal personer och enheter som kan hjälpa dig i frågor om forskningsetik.

• För frågor om forskningsetiska regler och riktlinjer, kontakta Codex.
• För frågor om personuppgiftsbehandling, mejla dataskyddsombud@uu.se.
• För juridiskt stöd, kontakta enheten för juridik.
• För hjälp med att anordna undervisning i forskningsetik, kontakta Centrum för forsknings- och bioetik.
• För strategiska frågor rörande god forskningssed, kontakta rektorsråd Stefan Eriksson.
• För hjälp med etiska frågeställningar vid större ansökningar (exempelvis nationell infrastruktur, stora internationella samarbeten eller forskning på nya områden) kontakta Anne-Sophie Fröjmark, vid avdelningen för forskningsstöd.
• För etiska och juridiska frågor om biobanker, kontakta ELSI Helpdesk vid Biobank Sverige.
• Frågor om hantering av forskningsdata besvaras av Uppsala universitets datakontor.

Publicerad: 25 januari 2021

Anmäla oredlighet i forskning

Nämnden för utredning av oredlighet i forskning ansvarar för att utreda misstänkt oredlighet vid Uppsala universitet. Oredlighet i forskning innefattar förfalskning, förvanskning, plagiat och underlåtenhet att inhämta tillstånd eller följa uppställda villkor.

Kontakt: oredlighet@uadm.uu.se

Nämnden har också till uppgift att informera om och på annat sätt motverka oredlighet i forskning. Nämnden har dock inte uppgift att ta ställning till forskningens kvalitet. I nämnden ingår lagfaren ledamot, lärar- och studentrepresentanter, jurist samt universitetsdirektör.

Lista över ledamöter inom nämnden för utredning av oredlighet i forskning

Så här hanteras anmälningar om oredlighet i forskning

När en anmälan kommer in till universitetet meddelas rektor, som överlämnar anmälan till Nämnden för utredning av oredlighet i forskning för hantering.

1. Den anmälde forskaren underrättas och en utredning påbörjas. En referent i nämnden utses.
2. Forskaren erbjuds att lämna in ett eget yttrande.
3. Nämnden kan inhämta yttranden från sakkunniga, varav minst en ska vara från ett annat lärosäte. Den sakkunniges uppgift är att analysera vissa specifika frågor som är viktiga för utredningen. Under den processen kan ytterligare underlag begäras in.
4. Universitetet kan vid behov inhämta yttrande från Centrala etikprövningsnämnden, men ska alltid göra det om anmälaren eller den anmälde önskar det och det inte är uppenbart obehövligt.
5. När sakkunniga gjort sin bedömning får den anmälde tillfälle att lämna synpunkter på deras bedömning.
6. När utredningen är klar skriver nämnden ett yttrande till rektor som fattar beslut.
7. Blir beslutet fällande beslutar rektor därefter om en process för eventuell påföljd och disciplinåtgärder.
8. Om studien publicerats kontaktas den aktuella tidskriften och eventuell finansiär.

Detta gäller anmälningar om oredlighet i forskning som inkommit till Uppsala universitet från 1 februari 2017. Anmälan och beslut om misstanke om oredlighet i forskning är offentliga handlingar.

Alla anmälningar utreds såtillvida det inte helt uppenbart handlar om något annat eller är uppenbart ogrundat. I sådant fall fattar rektor beslutet att inte utreda efter föredragning av nämndens ordförande.

Uppsala universitets riktlinjer avseende förfarandet vid anmälan om oredlighet i forskning (UFV 2019/1612)

Allvarliga missförhållanden inom forskningen som inte rör oredlighet kan anmälas enligt regelverket för visselblåsare.

Innehållsansvarig: David Naylor 27 februari 2020